Принципы профессиональной этики журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика»

Редакционная политика журнала ориентирована на обеспечение высокого качества публикуемых научных материалов и прозрачности публикационной деятельности. Приветствуются материалы, отражающие результаты гуманитарных исследований, преимущественно в области филологии, соответствующие современному состоянию науки, свободные от идеологических штампов, базирующиеся на использовании различных научных парадигм, вводящие в научный оборот новые источники, подготовленные на академическом уровне и отличающиеся дискуссионностью. Редколлегия журнала следует правилам научного либерализма, предусматривающего публикацию мнений вне зависимости от идеологических взглядов.

Общие принципы

Редакционная коллегия журнала «Вестник СПбГУ» в своей деятельности руководствуется принципами публикационной этики, разделяемыми международным научным сообществом.
Нормы взаимоотношений между авторами, рецензентами и редколлегией журнала строятся на основе рекомендаций отечественного Комитета по этике научных публикаций и международного Committee of Publication Ethics (COPE), установленных владельцем и издателем политик и практик, а также на основе законодательства Российской Федерации.

Принятые редколлегией научные и этические стандарты не могут быть изменены в пользу деловых или коммерческих интересов. Все поступившие в журнал материалы проходят двойное слепое рецензирование (double-blind peer review) и автоматическую проверку на плагиат. К сожалению, в настоящее время ни один из имеющихся методов не дает 100% гарантии выявления случаев недобросовестного заимствования; ответственность за такое заимствование целиком и полностью лежит на авторе.

Информация о составе редколлегии, редакционной политике, направлениях деятельности журнала и его планах публикуется на официальном сайте издания.

Владельцем и издателем журнала является Санкт-Петербургский государственный университет. Отношения между редколлегией и Издательством СПбГУ основываются на принципах редакторской независимости. Редколлегия принимает решения о публикации статей, основываясь исключительно на научном качестве материала и его соответствии редакционной политике, без какого бы то ни было давления со стороны владельца.

Редколлегия последовательно стремится избегать конфликта интересов; однако, если конфликт все-таки возникает — на любом этапе, связанном с процессом подачи, рецензирования и принятия решения о публикации / об отказе в публикации материала, — то конфликтная ситуация рассматривается на заседании редколлегии; в случае, если конфликтующей стороной является кто-либо из членов редколлегии, он не участвует в голосовании и принятии решения.

Принципы профессиональной этики редактора

В своей деятельности члены редколлегии журнала «Вестник СПбГУ» руководствуются следующими этическими принципами:

  • решение о публикации рукописи принимается исключительно на основе критерия научной значимости рассматриваемой работы;
  • содержание рукописей оценивается вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
  • неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются для личных целей и не передаются третьим лицам без письменного согласия автора; информация и идеи, полученные в ходе редактирования рукописей, не используются с целью получения личной выгоды;
  • рукописи не допускаются к публикации, если имеется достаточно оснований полагать, что в них содержится недобросовестное заимствование материала, плагиат;
  • претензии авторов, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, не остаются без внимания;
  • описание процесса подачи статьи, включая стандарты и требования к подаваемой статье, публикуются на официальном сайте журнала; редколлегия проверяет соответствие статьи установленным правилам,
  • стандартам и требованиям; нарушение правил подачи статьи, установленных редакцией стандартов и требований, является достаточным аргументом для отказа в публикации материала;
  • в случае необходимости редколлегия публикует исправления, разъяснения, опровержения и извинения.

Принципы профессиональной этики рецензента

В своей деятельности рецензенты журнала «Вестник СПбГУ» руководствуются следующими этическими принципами:

  • рукопись, полученная для рецензирования, является конфиденциальным документом, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от  редколлегии;
  • изложенные в рукописи результаты исследования получают объективную и аргументированную профессиональную оценку, персональная критика автора является неприемлемой;
  • неопубликованные данные, извлеченные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются с целью получения личной выгоды;
  • в случае если рецензент считает, что он не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным (например, в случае конфликта интересов с автором или организацией), он незамедлительно сообщает об этом редколлегии с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы профессиональной этики автора

В своей деятельности авторы журнала «Вестник СПбГУ» должны руководствоваться следующими этическими принципами:

  • в редакцию журнала не направляются материалы, которые были ранее опубликованы или отправлены в другой журнал, где в настоящее время находятся на рассмотрении;
  • к опубликованию представляются достоверные, полностью оригинальные результаты проведенных исследований; использование заведомо ложных или сфальсифицированных результатов недопустимо;
  • заимствованные фрагменты или утверждения оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника; чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты,
  • перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
  • в рукописи исчерпывающим образом отражается вклад всех лиц, так или иначе принимавших участие в исследовании, повлиявших на его ход; соавторами признаются лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования и анализ полученных материалов; соавторами не признаются лица, оказавшие автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие;
  • при обнаружении существенных ошибок или неточностей в рукописи на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования автор незамедлительно уведомляет об этом редакцию журнала.

PDF версия страницы